Cum stăm cu libertatea de ecspresie? La “Adevărul”…?
În numele ideii de bine, de frumos şi de adevăr, sperăm ca acest text să fie citit şi de patronatul trustului. La ziarul
“Adevărul” lucrează un individ- periculos prin comportament- numit Dan Bundur. Ăsta are rolul să producă un supliment de duminică al cunoscutei publicaţii. Dincolo de faptul că omul este semidoct (scriem toate acestea pe probe- el are un aşa-zis “esenţial” în suplimentul Adevărul, care este abundent în lipsuri gramaticale), mai este şi agresiv, şi are mania de a-şi “săpa” colegii, pe neştiute. Ca dovadă, acest imecil a făcut un raport în care “semnala” (printre altele) că unul din colegii săi întârzia “la program”. Bundur avea program la ziar! Periculosul cerea sancţionarea redactorului la puţin timp după ce şeful său direct, managerul Adi Halpert omagia “în direct”, la emisiunea lui
Ion Cristoiu, jurnalistul care “face teren”. Vezi bine, în viziunea îngustă a Bundurului, redacţia e un fel de fabrică unde se vine ca sculeru’-matriţer, pe la orele 08.00 sau pe la 13.00, unde se beleşte ochii în calculatorici (brânză, budur,mânz, carici) şi unde se deversează – direct din sticlirea cheliei- articole despre manelistul Salam sau despre subiecte-spital gen “Răduleasca la Primăria Generală”. Lipsit de bărbăţie şi onoare, ipochimenul a obţinut sancţionarea acelui redactor, dar nu a “reuşit” să îl şi anunţe pe cel sancţionat, care a aflat de aceasta, întâmplător, abea după aproape o lună şi jumătate! Aidoma unor redacţii din ţări bananiere, datorită acestui individ, redacţia “Adevărul” i-a refuzat efectiv, unui jurnalist al său, dreptul la apărare. Evident, redactorul în cauză n-a putut să conteste o amendă de care habar n-avea!
Laşitatea- coordonator de supliment la “Adevărul”
Desigur, aceasta s-a întâmplat, credem noi, doar fiindcă Bundur a fost prea laş ca să-şi anunţe demersul său… tainic. Directorul general, Adrian Halpert, a reacţionat civilizat şi a anulat sancţiunea promovată de Bundur- cel care, probabil, o fi crezut că şi-a adus redacţie de acasă, pe banii lui Dinu Patriciu. Acelaşi redactor a făcut, la rândul său, contra-cerere de sancţionare a individului Bundur, dat fiind că, prin simpla anulare a “amenzii bunduriene”, se recunoştea practic, de către ziarul “Adevărul”, abuzul şi, implicit, încălcarea de către bundur a unor norme elementare ale trustului de presă: se aruncau la coşul de gunoi, comunicarea, respectarea ierarhiei şi transparenţa. Este normal ca acest otomacoit numit Dan Bundur să plătească pentru propriile fapte, aşa cum au mai plătit şi alţii, la acelaşi trust, tot prin aplicarea normelor “Adevărul”. Aşa o spune bunul simţ şi aşa ar susţine-o orice patron care susţine onorabilitatea companiei sale.
Răspuns la... contra-cerere
Deocamdată, se aşteaptă de la directorii Răzvan Corneţeanu şi Adrian Halpert- oameni corecţi şi cu experienţă în jurnalism, răspunsul la contra-cererea de sancţionare a lui Bundur-înc-o-barbă-înc-un-dur. Deoarece credem că, în acest caz, libertatea de expresie a fost încălcată şi pentru că gestul lui Bundur a fost sinistru şi, în mod sigur, unic în breaslă, BlogpeBloc vrea să afle ceva suplimentar: va investiga dacă acest individ a făcut sau nu carieră şi pe la Secu. Ar putea unii spune că acest Bundur are capacităţi, mai degrabă, de şef la vreo Asociaţie de locatari, care se uită pe gaura cheii? S-o spună! Chiar şi în acest caz, însă, te poţi întreba de ce nu sunt folosiţi jurnalişti autentici?! Sunt întrebări “de succes”, care au nevoie de răspunsuri “de succes”. Nu ne pronunţăm şi aşteptăm un răspuns din partea conducerii “Adevărul”, într-un caz de grav abuz. Amănunte veţi putea afla la fiecare şase zile, în emisiunea “Marea răsfoială” a TV Neptun, post cu acoperire naţională. Mulţumim Bundurului dacă o avea răbdarea să descifreze înţelesurile ascunse ale literelor de mai sus şi hai noroc, cu tot cu manelele din supliment!
Ex facsimil doc: Managerul editorial Adrian Halpert anulează sancţiunea abuzivăEx Foto: Pi şientru e Dan Bundur. Iar în jur, galben impur.
