În timp ce slavii fac marşuri de unitate în Transnistria (foto stg.) şi chiar dovedesc că sunt uniţi, românilor le rămân aceleaşi greţoase dovezi de dezbinare. Mai nou, un şef din Biserica Ortodoxă, popa Vincenţiu Ploieşteanu, s-a trezit vorbind şi ar fi afirmat că Transnistria nu a fost niciodată a Moldovei sau a lui Ştefan cel Mare (facs. dr.). Probabil că asta era treaba istoricilor şi a politicienilor să o stabilescă, dar ce-i veni Ploieşteanului? Domnul în sutană avea destule probleme în România (cu preoţi corupţi, cu oiţe care migrează spre sectele neoprotestante, cu operă caritabilă neefectuată de Biserica Ortodoxă, cu salarii exorbitante cerute statului laic de către cler etc). În plus, credem că acest Ploieşteanu nu a fost niciodată în Transnistria, ca să audă vorbindu-se româneşte („nu moldoveneşte”) pe străzile de acolo sau să audă cum este înjurat clanul Smirnov la (de exemplu) Râbniţa. Acum, de sub sutană, acest "lider religios" dă apă la moară într-un conflict militar-politic şi ajunge să fie invocat în ziarele de la Tiraspol (vezi http://www.tiraspoltimes.com/). Ne întrebăm de ce nu pune şi Patriarhul Daniel de un talk-show cu de-alde Ploieşteanu într-o biserică din Transnistria? Notă: Măreşte imaginile cu clic!
În imagine: „Societatea civilă şi politicienii din Tiraspol, au mărşăluit pentru aceleaşi idei cu ale lui popa Ploieşteanu
