Chiar dacă acest lucru survine după aproape doi ani, BLOGpeBLOC este onorat să se vadă confirmat de însuşi preşedintele Statelor Unite ale Americii, Barack Obama, care a observat recent că SUA "nu câştigă războiul în Afghanistan” (''U.S. is not winning the war in Afghanistan'', interviu "New York Times"- 7 Martie 2009). În 21 iunie 2007, jurnalistul Traian George Horia scria (fără să fie "analist") pentru ziarul „Adevărul”, următoarele: „Războiul (ruso-afgan, n.n.) a "rezolvat" două lucruri: a născut o generaţie de copii afgani roşcaţi ("râjâi"), provenită din violuri sau din poveştile de dragoste şi a oferit Afganistanului renumele de ţară care nu poate fi cucerită”. Unii analişti de tip „radutudori” (de pe la Antena 3, TVR 1, Naţional, Realitatea etc) vorbesc până la alienare de „eroismul” soldaţilor români din Afganistan, dar nu suflă nimic despre complexitatea acestui „proiect militar” şi nu explică faptul că Afganistan nu înseamnă doar talibanism. Ar fi simplu, desigur, ca aceşti roboţei programaţi, autointitulaţi „analişti militari” sau „analişti politici”, să descopere în direct, la TV, un adevăr decent al contemporaneitătii: fundamentalismul religios este combătut cel mai eficient, nu prin armată de soldaţi, ci prin armată de oameni de afaceri, care aduc investiţii şi progres economic. Acest lucru, însă, devine destul de complicat, ştiut fiind că analistul de tip "radutudor" este setat, în general, pe un singur "meniu". Cel mai mişto va fi, de-acum înainte, de urmărit fibrilaţia acestor "analişti" de Dâmboviţa, nevoiţi acum să-şi revizuiască discursurile pentru TV (rămase din mandatul lui Bush) în funcţie de strategiile lui Obama. Care Obama, s-o recunoaştem, este surprinzător de tânăr în raţionamente. Comparativ cu bătrânicioşii noştri.
Photo: Eastasia.org
