Din ciclul: "De ce rămânem săraci". Cu Nemirschi.

A devenit deja plictisitor să scriem despre acest "soldat credincios al Partidului", ajuns prin voia intâmplării politice, ministru al Mediului: Nicolae Nemirschi (foto). Se vede din presă că omul a invârtit multi bani din vârful condeiului (nu banii lui, ci bani făcuţi de alţii) si că nu pare dumirit cu privire la faptul ca nu mai este "funcţionar credincios" la Primăria Constanţa, ci si-a schimbat locul de muncă. Ziaristii de la "Evenimentul zilei" scriu că Ars, firma care a luat 500.000 de euro fără licitaţie de la Ministerul Mediului, si-a oprit un comision, plasând restul sumei unui subcontractor. Cum ar veni, piata este "a lor", cu tot cu capitalism. Dacă toate acuzaţiile acestea se vor dovedi, asistăm la un motiv puternic pentru care, prin iuţeala de mână a lui Nemirschi, rămânem săraci in continuare. Cu toţii. Citiţi, asadar, si vă cruciţi, de ce rămânem săraci. "Suveica banilor publici de la Mediu Ancheta parlamentară în cazul sifonării de bani publici de la Ministerul Mediului, condus de Nicolae Nemirschi (PSD), scoate la iveală un beneficiar din umbră al afacerii de 500.000 de euro. Este vorba despre firma Best Advertising & Consult SRL, o obişnuită a contractelor cu statul, intrată însă ilegal în atribuirea fără licitaţie de la Ministerul Mediului. Numele Best Advertising a fost pus pe masa comisiei „Nemirschi” din parlament de către Garda Financiară, printr-un document ajuns marţi la Camera Deputaţilor. În urma unui control la Ars Advertising - firma cu care ministerul a încheiat în aprilie un contract „de continuare” a promovării Programului Operaţional Sec torial Me diu Lot II -, Garda Financiară a descoperit că prestatorul real de servicii ar urma să fie de fapt Best Advertising. Intermediar ilegal Din raportul datat 3 august reiese că Ars ar fi doar un intermediar, deşi documentele încheiate cu Ministerul Mediului prevăd expres faptul că proiectul nu poate fi sub contractat. Nemirschi nu a putut fi contactat ieri de EVZ pentru a clarifica dacă ştia sau nu despre existenţa subcontractantului. Contractul în cauză, în valoare de 2.040.900 de lei, adică aproximativ 500.000 de euro, i-a fost practic oferit firmei Ars, în baza unei „selecţii de oferte” la care a participat ca unic ofertant.Documentele ajunse în parlament arată însă că nu este prima dată când Ars şi Best lucrează mână în mână pentru banii de la Mediu. Acelaşi tip de sifonare a banilor publici s-a aplicat şi la contractul atribuit Ars pe 28 octombrie 2008 şi semnat în decembrie 2008, invocat acum de oficialii de la Mediu ca justificare a continuării colaborării cu firma. Ars - 22%, Best - restul Garda Financiară a depistat că Ars i-a plătit atunci subcontractorului Best 78% din suma luată de la stat, o prindu-şi 22%. Prin contractul respectiv, ministerul îi atribuia lui Ars o felie de 4.174.151 de lei din cele 7 milioane pentru promovare. În plus, documentele aflate în parlament arată că, deşi nu şi-a îndeplinit toate obligaţiile contractuale - fac turând către minister doar 4.172.849 de lei, cu explicaţia că nu a mai difuzat câteva spoturi la radio -, firma a fost che mată să semneze şi un act adiţional, pe 5 ianuarie 2009." Sursa: Evenimentul Zilei