14 septembrie, 2009

Atac la "bibliografia" Monei Pivniceru?

Doamna lider de asociaţie a magistraţilor, Mona Pivniceru (foto stg.) acordă un amplu interviu în ziarul condus de Marius Tucă („Jurnalul naţional”), din care rezultă că se teme de un anume „martiraj” (adăugăm noi, unul al luptei pentru salarii, sporuri şi alte cheltuieli cu magistraţii) şi că se simte ameninţată de oculte forţe ostile. Astfel, Pivniceru declară textual fătucii-reporter: „Începând cu zilele următoare există riscul să mi se adauge elemente necunoscute în bibliografia mea personală”. Sărim repede peste îngrozitoarea alăturare „a mea personală” şi îi acordăm credit- la urma urmei, vorbea un lider peste judecători, nu o cadristă de la APACA, nu-i aşa? Ajungem, însă, la aceste incredibile „elemente necunoscute în bibliografie”. Probabil, doamna Pivniceru a vrut să facă referire la "biografie", nicidecum la "bibliografie". Conform DEX ’98, substantivul „bibliografie” ar avea următoarele semnificaţii: „1. Descriere de specialitate a lucrărilor unui autor sau a lucrărilor referitoare la o anumită problemă. 2. Carte care cuprinde o bibliografie (1). 3. Ramură a bibliologiei care se ocupă cu descrierea, aprecierea, sistematizarea şi răspândirea publicaţiilor. 4. Material informativ asupra unei probleme.” Ce-i drept, e sigur că elementele necunoscute arată mai rău în „biografii” decât în „bibliografii”. Să luăm, spre exemplu, Justiţia din România, care are o bibliografie vastă şi vioaie prin bibliotecile ei, dar are o biografie mică şi blocată în acest moment, după începerea aşa-numitelor „proteste” ale magistraţilor (pe care unii le numesc „greve nedeclarate”) şi, mai ales, după începerea monitorizării pe Justiţie efectuată de UE, din cauză de prea mulţi corupţi rămaşi în libertate. O aşteptăm pe Mona Pivniceru să lupte cu aceeaşi ardoare şi împotriva eliberărilor pe bandă rulantă care caracterizează activitatea unor instanţe, şi împotriva dezvoltării clanurilor de familie în Justiţie, şi împotriva şpăgilor sau traficului de influenţă acuzate că au ajuns „instrumente de lucru” pe la diverse tribunale, şi pentru răspunderea în solidar a magistraţilor care au adus Statului român datorii de miliarde prin sentinţele desfiinţate de CEDO Strasbourg, şi pentru reducerea duratei proceselor din România, şi pentru multe altele. BLOGpeBLOC speră că Mona Pivniceru are bibliografie suficientă şi pentru aceste neplăcute provocări.
Foto: ZIUA
Notă: Măreşte facsimil drpt. cu clic